SUB 2X18 Homero Sette

D som

Active Member
No momento só se fala nesse SUB que é lançamento da loja 4vias http://www.4vias.com.br projeto do professor Homero Sette, o qual promete rendimento igual a "8" SB 850 nacionais e que leva seu nome como homenagem por todo o trabalho desenvolvido durante várias décadas , segundo as informações da 4vias.

Pois bem. Essa promessa gerou muito comentários no facebok e em outras comunidades do meio. Muitos acham que é possível, outros acham que não tem como, outros ficaram na dúvida...

Eu pessoalmente desejo que esse projeto cumpra o que promete. Pois teremos a possibilidade de ter um equipamento cada vez reduzido e eficiente.


10277541_10200919770554803_8818855269152455585_n.jpg



https://www.facebook.com/4VIAS?fref=ts


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203773746601709&set=gm.643503819064783&type=1&theater


Meu conselho: Não critiquem sem fundamento e argumento técnico.
 
Solicitei no primeiro momento que vi noticias deste trabalho o datasheet deste sub, no qual não duvido do resultado do comparativo feito: RENDE MAIS QUE 8 SB850 COM FALANTE NACIONAL, justamente por esta ultima afirmação.... tem cada cópia deste sub que vc não acredita como conseguiram estragar tanto!rs

Assim que disponibilizarem o datasheet vamos comentar mais a respeito, pois no momento não temos informações suficientes para debatermos sobre.

[OFF] no face tem diversos comentários sobre este sub, todos comentando sobre o seu rendimento mas sem nenhuma informação oficial até o momento [OFF]
 
No primeiro momento não da pra ver muita coisa .
Diria que so vejo os AFs de neodímio e acrílico rachado pelo perímetro.Bem provável que não vai aguentar por muito tempo se aplicar a pressão toda...
Pessoalmente não duvido de alta performance mas quero ver se ele fala como 2 WSX ;) ...

Abrcs,
andry110
 
Pelo face a 4Vias se contradisse em relação a campanha de marketing...

Como consta no gráfico comparativo, foi feito um teste de uma SB850 com falantes nacionais de 1000w com uma SW6000nd, e a diferença média de 30 até 60 foi de 10db, isso é real e foi aferido pelo próprio professor Homero Sette, com sistema CLIO (altíssima precisão)


O que eles divulgaram é que o sub renderia igual ou melhor do que 8 SBs... o que pelo post acima da própria 4vias não é verídico... se comparado a UMA sb850 o sub 2X18 Homero Sette teve 10 dbs a mais de SPL, com um duas SBs juntas essa diferença cairia pra 4dbs, pois teriamos um acoplamento das caixas (+6dbs), e com novamente a dobra do número de caixas ou seja um conjunto de 4 SBs 850, teriamos um SPL 2dbs maior do que a caixa citada...
 
Diria que so vejo os AFs de neodímio e acrílico rachado pelo perímetro.Bem provável que não vai aguentar por muito tempo se aplicar a pressão toda...
A placa de acrílico é só pra fins de demonstração da caixa e não faz parte do projeto, segundo a 4vias no próprio post do facebook.
 
Ainda vou esperar o datasheet pra "julgar" a informação, mas que trata-se de um exagero nem comento!rs

andry110 disse:
Pessoalmente não duvido de alta performance mas quero ver se ele fala como 2 WSX ...

Ai a coisa fica séria!!!!rs
Pra quem não conhece, o WSX trata-se de um sub da Martin Audio que rende 141dB de SPL (pico) com 1 falante de 18" de 1000Wrms.
Maiores informações: http://www.martin-audio.com/products/datasheets/WSXdatasheet.pdf
 
Vou transcrever alguns dos meus comentarios no FB e tambem do Mauro da 4Vias ...

Walter Ullmann

Eu estava olhando a tal pagina, etc etc etc, mas inicialmente existe UM MINIMO DETALHE, a eficiencia dos falantes usados nessa caixa e os falantes usados na SB PONTO.
E depois comparando os graficos, a SB foi projetada para falara de 35 Hz e acima com os falantes ORIGINAIS (RCF L18P200), mudou falante mudou tudo
Por isso no grafico a resposta abaixo de 50 é tão pobrezinha. !

Walter Ullmann
Silvio até acredito que possam tocar bem, mas mudou o falante mudou o desempnho da caixa, as vezes pode melhor, mas o geral é piorar mesmo !

Walter Ullmann

Mauro, por partes !
Inicialmente em algum lugar mencionei o lance da comparação de respostas da forma como vc mesmo descreveu.
A unica coisa que não concordo e não posso concordar é simplesmente jogar a comparação da forma como foi feita.
O JUSTO seria pelo citar qual o falante usado na SB, pois sabemos que efetivamente ela foi desenhada para os L18P200 da RCF, a EAW apenas colocava o selo neles ...
Logo qualquer outro falante não implica em desempenho adequado da dita SB.
Sendo mais justo ainda, que se especifique, então, a largura de banda de operação de ambas as caixas ...
Simplesmente, jogar que uma dessas equivale a 8 SBs sem os falantes adequados é realmente procurar sarna para se coçar.
Da mesma forma que eu poderia, eventalmente pegar a sua caixa colocar falantes Barbante & Co, e comparar com a SB Original e dizer que a1 SB equivale a 12.89 caixas suas ...

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203773746601709&set=gm.643503819064783&type=1&theater">https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater</a><!-- m -->
 
Walter, você mais do que ninguém aqui pode explicar isso melhor procede o que eu afirmei aqui?:

deneripr disse:
Pelo face a 4Vias se contradisse em relação a campanha de marketing...

Como consta no gráfico comparativo, foi feito um teste de uma SB850 com falantes nacionais de 1000w com uma SW6000nd, e a diferença média de 30 até 60 foi de 10db, isso é real e foi aferido pelo próprio professor Homero Sette, com sistema CLIO (altíssima precisão)


O que eles divulgaram é que o sub renderia igual ou melhor do que 8 SBs... o que pelo post acima da própria 4vias não é verídico... se comparado a UMA sb850 o sub 2X18 Homero Sette teve 10 dbs a mais de SPL, com um duas SBs juntas essa diferença cairia pra 4dbs, pois teriamos um acoplamento das caixas (+6dbs), e com novamente a dobra do número de caixas ou seja um conjunto de 4 SBs 850, teriamos um SPL 2dbs maior do que a caixa citada...
 
O maior problema da postagens dos caras, ao meu ver, se refere aà compração de desempenho entre as caixas, numa determinada faixa de frequencia.

<!-- m --><a class="postlink" href="https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/v/t34.0-12/10362469_10203773766682211_43001663_n.jpg?oh=df72fd2a92651042b4e2b66e3f9fb261&oe=53868862&__gda__=1401351463_cc4c90de1fbb657611910cd0d41af459">https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... d0d41af459</a><!-- m -->
 
O maior problema da postagens dos caras, ao meu ver, se refere aà compração de desempenho entre as caixas,

10362469_10203773766682211_43001663_n.jpg


Se analisarmos a faixa entre 30 e 70Hz (mais ou menos) vemos que a SB tem desempenho muito abaixo da 4Vias. Porém, esse desempenho problematico da SB deve-se a dois fatores distintos.
Inicialmente ao fato da mesma não estar usando os falantes orignalmente usados em seu projeto (RCF L18P200), como sempre digo - pelo bem ou pelo mal - mudou o falante original, mudou o desempenho da caixa !Não tem como !

Se olharmos, o grafico entre as frequencias de 70 a 200 Hz, ai sim vemos que o rendimento dos falantes "meio que individualmente". Fica obvio, que os falantes da 4Vias tem eficiencia bem maior !

No grafico abaixo o desempnho da SB 850 Original !
http://eaw.com/docs/1_Current_Products/SB/Spec_Sheets/SB850zR_SPECS_rev1.pdf
 
De forma resumida, a "_propaganda_" da 4Vias, faz menção exatamente à faixa dentre 30 e 70 Hz, onde a diferença de 10 dB ou mais efetivamente refere-se à diferença de SPL entre ambas !
 
Mesmo que essa diferença de 10dbs fosse o SPL em toda faixa útil do sub, isso não significa no meu ver que renderia igual a 8 SBs do modelo que usaram como parâmetro... essa pra mim é a questão principal...

SB850 vagabunda com af vagabundo é o que não falta Brasil afora... a questão pra mim é, comparar com uma caixa, medir 10 dbs de diferença (consideremos que fosse em todo o espectro) e afirmar que rende igual a 8 unidades da mesma caixa de referência... pra mim é ir contra a matemática...
 
No fim das contas o que ele realmente queria conseguiu, divulgar o produto dele a causar furor!
Como diz o ditado, bem ou mal fale mas fale de mim!
 
Aqui tem uma discussão maior sobre o mesmo tema discutido aqui...

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200919770554803&set=a.10200919866437200&type=1&theater&notif_t=photo_comment">https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... to_comment</a><!-- m -->
 
Agora sim, devidamente explicado... pelo próprio Homero Sette que a afirmação do Marketing da 4 Vias não foi correta, pois levava a crer outra coisa...

Assim, a diferença de 10 dB, observada nas curvas de resposta, medidas no mesmo local, em iguais
condições, necessitará de exatamente 10 caixas clone desacopladas, ou aproximadamente 3 caixas clone
acopladas, para ser equilibrada, obviamente com todas as caixas envolvidas na comparação recebendo a
mesma tensão do amplificador.
 
O SPL Máximo calculado da caixa não deixa de ser surpreendente... 140,8 dB!!! :shock: :shock: :shock:
 
Back
Topo